Falsche Versprechungen

In den letzten Jahren hat das Nahrungsergänzungsmittel Nicotinamid-Mononukleotid (NMN) in der Anti-Aging-Branche für Aufsehen gesorgt. Viele Anbieter preisen es als Wundersubstanz an, die den Alterungsprozess aufhalten oder sogar umkehren kann. Doch hinter den vermeintlichen Versprechungen einer ewigen Jugend verbirgt sich eine beunruhigende Realität – eine Industrie, die in einer rechtlichen Grauzone operiert, potenzielle Gesundheitsrisiken in Kauf nimmt und Verbraucher durch irreführendes Marketing schädigt.

Die Regulierungslücke

Die NMN-Branche agiert in einem rechtlichen Niemandsland, da NMN weder klar als Arzneimittel noch als Nahrungsergänzungsmittel definiert ist. Diese Regulierungslücke ermöglicht es Herstellern, NMN ohne angemessene Sicherheits- und Wirksamkeitsstudien auf den Markt zu bringen.

Viele Anbieter machen gewagte Versprechungen über die Anti-Aging-Wirkung von NMN, ohne solide wissenschaftliche Belege dafür zu haben. Die Forschung in diesem Bereich steckt noch in den Kinderschuhen, doch die Hersteller vermarkten NMN bereits als Allheilmittel gegen Alterung.

Potenzielle Gesundheitsrisiken

Obwohl NMN von einigen als sicher angesehen wird, gibt es nur begrenzte Daten über die langfristigen Auswirkungen. Einige Studien deuten auf mögliche Nebenwirkungen wie Bauchschmerzen, Durchfall, Blähungen und Atemwegsprobleme hin.

Besonders besorgniserregend ist die Tatsache, dass NMN bei unsachgemäßer Lagerung zu einer giftigen Substanz abgebaut werden kann. Viele Anbieter informieren die Verbraucher nicht ausreichend über die richtigen Lagerungs- und Handhabungsvorschriften, was zu schwerwiegenden gesundheitlichen Folgen führen kann.

Irreführende Marketingpraktiken

Um ihre Produkte zu verkaufen, greifen einige NMN-Anbieter zu fragwürdigen und irreführenden Marketingpraktiken. Sie übertreiben die potenziellen Vorteile, verschweigen mögliche Risiken und verbreiten falsche Informationen.

Einige Anbieter suggerieren sogar, dass NMN als Nahrungsergänzungsmittel eingenommen werden kann, obwohl es dafür keine rechtliche Grundlage gibt. Mit dieser Taktik zielen sie darauf ab, unwissende Verbraucher in die Irre zu führen und sie zum Kauf zu bewegen.

Mangelnde Transparenz und Verantwortung

Viele NMN-Anbieter agieren im Schatten, ohne Transparenz über ihre Herstellungsprozesse, Inhaltsstoffe und Lieferketten zu bieten. Für Verbraucher ist es nahezu unmöglich, die Qualität und Reinheit der angebotenen Produkte zu überprüfen.

Darüber hinaus weisen die meisten Anbieter jegliche Verantwortung für mögliche Schäden von sich, indem sie in ihren Verkaufsbedingungen umfassende Haftungsausschlüsse aufnehmen. Sollten Verbraucher gesundheitliche Probleme erleiden, haben sie kaum Möglichkeiten, Entschädigung zu erhalten.

Historische Warnbeispiele

Die Gefahren einer unzureichend regulierten Nahrungsergänzungsmittelindustrie sind keine Neuheit. Ein warnendes Beispiel aus der jüngeren Vergangenheit ist der Ephedra-Skandal in den 2000er Jahren.

Ephedra, ein Inhaltsstoff vieler Diät- und Energydrink-Produkte, wurde mit Herzproblemen, Schlaganfällen, Krampfanfällen und sogar Todesfällen in Verbindung gebracht, was 2004 zu einem Verbot in den USA führte.

Laut einer Analyse der US-Arzneimittelbehörde FDA gab es zwar in Einzelstudien keine schwerwiegenden Zwischenfälle, jedoch zeigte die Gesamtschau ein zwei- bis dreifach erhöhtes Risiko für Nebenwirkungen wie Übelkeit, Erbrechen, Herzrasen und psychische Probleme im Zusammenhang mit Ephedra-Produkten.

Dieser Fall zeigt eindringlich, wie unkontrollierte Nahrungsergänzungsmittel die Gesundheit der Verbraucher massiv gefährden können – selbst wenn Einzelstudien zunächst keine gravierenden Probleme aufzeigen.

Mangelnde Regulierung und Kontrolle

Im Gegensatz zu Arzneimitteln müssen Nahrungsergänzungsmittel vor dem Verkauf weder auf Wirksamkeit noch auf Sicherheit geprüft werden. Die Hersteller sind selbst für die Sicherheit verantwortlich.

Es gibt keine behördliche Zulassung, sondern lediglich eine Anmeldepflicht bei den Behörden. Dabei werden aber nur die Inhaltsstoffe registriert, nicht deren Mengen oder mögliche Wechsel- und Nebenwirkungen untersucht.

Für die meisten Nährstoffe in Nahrungsergänzungsmitteln existieren bislang keine verbindlichen Höchstmengen. Eine entsprechende EU-Richtlinie aus dem Jahr 2002 konnte bisher nicht umgesetzt werden, da sich die Mitgliedstaaten nicht auf einheitliche Obergrenzen einigen konnten.

Dieser Mangel an Regulierung und Kontrolle macht den Nahrungsergänzungsmittelmarkt zu einem rechtsfreien Raum, in dem Hersteller nach Belieben agieren und die Verbraucher potenziellen Risiken aussetzen können.

Irreführende Werbeversprechen

Viele Anbieter machen in ihrer Werbung gewagte und irreführende Versprechungen über die angeblichen Wirkungen ihrer Produkte, die wissenschaftlich nicht belegt sind.

Laut den Verbraucherzentralen sind viele krankheitsbezogene Werbeaussagen für Nahrungsergänzungsmittel schlicht unwahr und nicht haltbar. Beispielsweise wird häufig behauptet, eine ausgewogene Ernährung reiche zur Nährstoffversorgung nicht aus, obwohl Studien das Gegenteil belegen.

Besonders problematisch ist der Direktvertrieb im Freundes- und Bekanntenkreis. Hier werden Produkte oft mit unzulässigen krankheitsbezogenen Aussagen angepriesen, die von den Behörden nicht überprüft werden können. Das Vertrauensverhältnis zu den Verkäufern erschwert Verbrauchern eine kritische Entscheidung.

Diese irreführende und wissenschaftlich unhaltbare Werbung zielt darauf ab, Verbraucher zur Einnahme potenziell riskanter Nahrungsergänzungsmittel zu verleiten – ohne auf mögliche Gefahren hinzuweisen.

Forderungen für eine bessere Regulierung

Angesichts der offensichtlichen Mängel in der Regulierung der NMN-Branche ist dringender Handlungsbedarf erforderlich, um Verbraucher vor potenziell gesundheitsgefährdenden Produkten zu schützen. Experten und Verbraucherschützer fordern strengere Vorschriften und eine effektivere Überwachung:

• Einführung eines nationalen Prüfverfahrens für Nahrungsergänzungsmittel vor der Markteinführung, um Wirksamkeit und Sicherheit zu gewährleisten.
• Festlegung verbindlicher Höchstmengen für Vitamine, Mineralstoffe und andere Inhaltsstoffe in Nahrungsergänzungsmitteln.
• Schaffung einer rechtlich verbindlichen Positivliste für „sonstige Stoffe“ in Nahrungsergänzungsmitteln, um unerwünschte oder gefährliche Substanzen auszuschließen.
• Einrichtung einer Meldestelle zur systematischen Erfassung von Neben- und Wechselwirkungen von Nahrungsergänzungsmitteln, um Risiken schneller zu erkennen.
• Wirksamere Kontrollen des Internethandels und des Direktvertriebs von Nahrungsergänzungsmitteln, um irreführende Werbeaussagen und unsichere Produkte besser zu unterbinden.

Nur durch solche Maßnahmen können Verbraucher angemessen vor den Gefahren der NMN-Industrie und anderer unkontrollierter Nahrungsergänzungsmittel geschützt werden.

Fazit

Die NMN-Industrie ist ein beunruhigendes Beispiel dafür, wie Profitgier die Gesundheit der Verbraucher gefährden kann. Anstatt verantwortungsvoll zu handeln und die Sicherheit an oberste Stelle zu setzen, agieren viele Anbieter rücksichtslos. Sie verkaufen ein potenziell riskantes Produkt ohne angemessene Aufklärung und greifen zu irreführenden Marketingpraktiken.

Es ist höchste Zeit, dass die Regulierungsbehörden eingreifen und strengere Vorschriften für die NMN-Branche und Nahrungsergänzungsmittel im Allgemeinen erlassen. Nur so können Verbraucher vor möglichen Gesundheitsrisiken und Täuschung geschützt werden. Bis dahin sollten Verbraucher äußerst vorsichtig sein und NMN-Produkten mit gesundem Menschenverstand begegnen.